更令人费解的状况出现在记者与乐视体育相关人员沟通之后，证券时报·e公司记者向乐视体育人士核实声明内容是否属实，对方透露该声明纯属不实信息，声明并非乐视体育机构发布，也不是乐视体育的正式表态。
一项合同结束的情况球迷网，在短时间内多次发生转变，表明乐视体育和亚足联之间的合同纠纷，并非如先前那份声明所言那么单纯。
屡次最后时刻救场乐视体育会终止亚足联赛事转播吗？
实际上，比起合同是否结束这个议题，许多球迷更为在意的，是乐视是否会因为合同纠纷而停止转播亚足联赛事。对于这个疑问，在乐视体育方面公布明确回应之前，任何人都无法确定。然而，从前几次乐视体育因版权费用拖欠而被暂停转播的情况来看，或许可以揣摩出一些线索。
去年十一月，乐视曝出财务困难。紧接着，乐视体育因未付版权金，被ATP叫停上海网球大师赛转播。乐视体育紧急筹钱，解决了合作问题，重新获得了ATP年终总决赛视频播映权。
去年12月，乐视体育又因支付纠纷几乎要失去英超联赛的转播资格，但在关键时刻乐视体育支付了英超2016-2017赛季版权的3000万美元尾款。
可以确认乐视体育早先处理过类似因缴费问题导致版权终止的情况，主要方式是解决缴费问题，以此平息观众的不满情绪。
而此次乐视体育若停止转播亚足联赛事，因乐视未分销亚冠版权，央视及地方电视台均无转播资格，球迷只能借助乐视观看比赛，一旦合约到期，最受冲击的将是周二和周三的亚冠转播，后续引发的连锁效应尚难预料。这样的结局，恐怕是乐视体育乃至乐视集团层面不愿面对且难以承受的。
一位体育界知情者透露，从前乐视处理体育版权事务的思路，以及终止亚足联合作带来的后果严重程度分析，乐视公司不太可能中断与亚足联的合约，但乐视体育或许能借助其他途径减轻当下的财务困境。
曾有类似情况发生。本月份，有关乐视体育不再获得新赛季中超新媒体独家转播资格的传闻甚嚣尘上，其版权费用将从先前的13点5亿元大幅调整为非独家状态的3亿元。针对这一传闻，乐视体育相关工作人员至今未发表任何声明。但是，先前为乐视注资150亿以解燃眉之急的融创中国董事长孙宏斌，在一月十六日乐视网的投资者大会上明确表态，认为乐视体育今年无需购买中超联赛的转播权，因为中超联赛每年的费用高达十几个亿，他个人觉得这笔投入没有价值，不购买中超联赛转播权反而更合适。
可能就像孙宏斌所言，乐视的财务状况难以负担乐视体育在众多顶级赛事上独家播放的投入。据知情者讲，中超版权合作方体奥动力对乐视体育的版权管理水平和付款实力存有顾虑，加上上赛季相关费用尚未结清，一直没有把新媒体独家播放权继续交给乐视体育，或许会分给多个平台。
因此，关于亚足联的合同款项纠纷，乐视是否会被迫放弃独家播放权，改由多家平台转播，目前尚无定论。
乐视网营业利润下降35.48%新业务成长期的痛？
与乐视体育总是被版权欠款麻烦缠身的情况相同，乐视网（）今日公布的2016年业绩快报也表明，乐视集团旗下的上市公司去年境况同样不佳。
官方通知表明，乐视网的整体营收达到218.33亿元，与上一年同期相比增加了67.73%。其营业收益为4479.14万元，相比去年降低了35.48%。利润总额为4019.36万元，去年同期则减少了45.81%。净利润最终为7.66亿元，与去年同期相比提升了33.60%。
乐视网就利润总额和营业利润的情况作出说明，公司新增业务目前处于发展阶段导致利润总额有所减少，与此同时，由于前期超级电视产品主要凭借高规格、高性能、卓越体验以及颠覆性定价快速吸引用户，再加上公司快速扩张带来的管理成本、销售成本等增加，因此公司营业利润与去年相比出现了下降。
