2023-2024赛季美国职业篮球联赛（NBA）激战正酣。
值得一提的是，本赛季NBA的球员薪资总额再度创下新高，斯蒂芬·库里成为NBA首位“5000万美元先生”，从上世纪80年代年薪百万美元，到如今半亿美元，NBA球员顶薪增长了50倍。
NBA球员的工资是怎样确定下来的呢，那些有着千万年薪的球员实际到手能得多少呢，职业球员的薪酬为何会如此地膨胀起来呢？
不断走高的年薪
在2023至2024赛季期间，NBA的薪资总额大概是48亿美元，换而言之讲，平均到每一支球队的薪资达到了1.6亿美元，这个具体数字跟去年比起来上升了7%，和三个赛季之前相较则是上升了26%，在那个时候，薪资超过1.6亿美元的NBA球队仅仅只有3支。
本赛季当中，球员薪资处于前六位的球队，它们分别是此金州为之勇士的球队，还有那洛杉矶之地的快船球队，同样包括密尔沃基的雄鹿球队，以及菲尼克斯的太阳球队，另外还有费城的76人球队，最后是迈阿密的热火球队。
其中，库里依旧是联盟里薪资最高的球员，他连续七年都在NBA球员工资榜首位，本赛季薪水高达5192万美元，成为NBA历史上第一个年薪突破5000万美元的球员。年薪超过4000万美元的球员有18人之多，上赛季只有9名球员年薪达到这个数字。
就从参与签署合同的NBA球员相关信息而言，直至2024减2025赛季，丹佛掘金队的约基奇，费城76人的乔尔·恩比德，菲尼克斯太阳队的布拉德利·比尔，还有洛杉矶湖人队的勒布朗·詹姆斯，有希望跟库里一同迈入“5000万美元”这一俱乐部。詹姆斯会在2024减2025赛季成为首个职业生涯薪资总额超出5亿美元的NBA球员。
可以说，NBA顶级球员薪资上涨的速度，越发明显地呈现出肉眼可见的加快态势。未来，NBA薪资上限预计会持续不断地被刷新。本赛季之前，杰伦·布朗和凯尔特人签订了一份为期5年、价值3.04亿美元的大合同，他由此成为NBA历史上首个“3亿先生”。东契奇那份5年3.67亿美元的合同，更是超出了迈克尔·乔丹职业生涯的总薪资。
第一次看时，薪资高得让人惊讶，但是实际上，球员真正拿到手的钱数比账面所显示的要少很多。美国是按照三级来征收个税的，其中包含联邦税，州税以及城市税，收入越高，税率相应就越高。就好比库里在2019 - 2020赛季的薪资是4023万美元，只是联邦税这一项税率就高达33.61%，金州勇士队所在的加州还要另外征收11.84%的个税，再加上10%的第三方托管费，库里实际拿到手的只有1792万美元，仅仅剩下大约44.5%。
20世纪80年代的时候，绰号为“魔术师”约翰逊以及“大鸟”伯德这般的NBA拿顶薪的球员，他们的年薪大概也就只有百万美元上下 。自20世纪90年代起始，NBA的薪资状况开始出现大幅增长，尤其是自1995年NBA新的转播合同开始生效以后，NBA球队的工资帽从1596万美元急剧上涨到2300万美元，在那个时候，NBA还没有制定 “奢侈税”这类规定，众多打破纪录的大合同纷纷被签订下来 。
1991年，芝加哥公牛队里身为“二当家”的皮蓬，助力球队拿下NBA总冠军后，和球队签订了一份7年1800万美元的合约，平均每年薪酬是257万美元。就当时的情况而言，这样的薪资水准已然算是顶级，在1991 - 1992赛季NBA球员年薪排行里能够排到第18位。然而到了1997 - 1998赛季，这一年薪就只能位居联盟第122位了。皮蓬的队友乔丹，该赛季年薪高达3314万美元，是皮蓬年薪的12倍。
NBA历史里总共历经了6次停摆，4次是源于劳资协议问题，当中有2次就出现在1990年代，一回是1994年，一回是1998年。尤其是1998年，NBA停摆持续了203天，那个赛季，在乔丹3314万年薪的促使下，NBA的薪资快速暴涨，当时，森林狼给了刚结束新秀合同的加内特一份6年1.26亿美元的合同。
NBA球员工资怎么定
在经历长久的劳资之间的博弈后，美国职业篮球联赛形成了当下现有的工资制度，其中球队的工资主要是由两个参数给予约束，这两个参数分别是工资帽以及奢侈税。
工资帽是用于支付球员工资的总额，每支球队每个赛季都有，是依据NBA联盟上赛季总收入确定的，工资帽额度是上赛季联盟总收入的48%除以NBA球队数 30，即联盟总收入的1.6%，按此算法本赛季NBA工资帽为1.36亿美元，实际上工资帽不是不可突破的上限，而是可伸缩的软帽子 。工资帽再往上，存在着一条奢侈税线，这条线经由联盟收入的55%除以30得出球迷网，大概是联盟总收入1.8%的数额，本赛季奢侈税线是1.65亿美元。另外，NBA设定了最低工资下限，此下限为工资帽的90%，本赛季所对应的数额是1.22亿美元。
那样的 ，近似于给 NBA 每支球队的薪资设定了上限、下限以及指导线，借由这个方式去把它们工资上下限之间的差距维持在相当合理的水准。
工资帽被设立，奢侈税制度也被设立，一方面这确保了联盟内部竞争具备公平性，通过对球队在薪酬支出方面差异加以限制，工资帽能够防止那些富豪球队借助高额薪酬来吸引顶级球星，进而致使联盟各个支球队实力出现失衡 。
一方面来说，工资帽对联盟的可持续发展有着助力作用。它借助控制球员薪酬开支的方式，能够防止一些球队因过度投入而陷入财务方面的困境，所以整个联盟得以保持一种相对稳定且健康的经营状况 。
在NBA当中，球队的工资总额一旦超过了奢侈税线，那么每超出1美元，便需要向联盟缴纳1美元的奢侈税。可是，随着对于顶级球星的争夺渐渐趋于白热化，各支球队纷纷冲破了奢侈税线，在本赛季就有16支球队突破了这一界限，工资帽以及奢侈税所起到的约束作用正在越来越小。
职业体育的“紧箍咒”和“猫鼠游戏”
职业联赛诞生并发展着，管制政策与之紧密相随，它堪称是职业体育俱乐部头上那如同“紧箍咒”般的存在。美式职业联赛，诸如以NBA为领头羊的那种，常常运用工资帽以及奢侈税这般的政策。在采用升降级制的欧洲职业足球联赛这儿，财务管制通常要复杂得多。
彼时，欧洲各个国家的职业足球联赛，于二零一一年以前都不存在明晰确定的财务管制规定。可是，伴随资本大量地涌入到英格兰足球超级联赛以及法国足球甲级联赛等职业足球联赛里，超级俱乐部在市场当中以大手笔去购置球星，这也就使得球员的转会费用以及工资等开始急剧增长，与之相随的是，联赛原本的竞争性平衡被打破了。
从2009年起，直至2011年，欧洲职业足球俱乐部每年亏损总金额皆超过10亿欧元，2009年为12亿欧元，2010年是16亿欧元，2011年亏损金额达创纪录的17亿欧元。正是在此种背景下，欧洲足球协会联盟即UEFA，开始研究限制俱乐部在球员市场上的过度投入，历经3年酝酿，于2011年底，欧足联正式颁布“财政公平法案即FFP”。
据欧足联官方所讲，财政公平法案的本意是让俱乐部的经济与财务能力得以提升，使俱乐部的透明度以及信誉有所提高；着重对债权人予以保护，保证俱乐部能按时给雇员、社会或税务机关以及其他俱乐部偿还债务；在俱乐部足球财务领域引入更多的纪律性和好的合理性；激励俱乐部凭借自身收入来开展业务；倡导为足球的长远利益进行负责任的支出；对欧洲足球俱乐部的长期生存能力和可持续性加以保护。
FFP核心存在着两个刚性约束条款，其一为收支平衡方面的规定，此规定表明一家俱乐部在三个赛季期间所累计的亏损额度是不可以超过确定限额的。其二当算是滞纳金规定了，该规定指出欧足联旗下所有赛事的参赛俱乐部是绝对不可存在拖欠付款记录的，这里面涵盖了与球员、教练以及工作人员相关的费用。
俱乐部“工资帽”等球员薪金限制，FFP并未给其制定。不过，部分管制政策于相关联赛被设置。譬如，英超联赛在2013年颁布短期成本控制原则，在2016 - 2017赛季，支付给球员的年薪总额，英超俱乐部不能超过6700万英镑，在2017 - 2018赛季不能超过7400万英镑，在2018 - 2019赛季不能超过8100万英镑。
2012年，财政公平法案发布之后，欧洲俱乐部亏损下降至11亿欧元，此后每年亏损减少，到2017年，更是获得了6亿欧元的盈余。
但和NBA一样，欧足联的财务公平法案也并非滴水不漏。
今年2月时，英超官方认定，曼彻斯特城队自2009 - 2010赛季以来，于连续多个赛季出现违反联赛财务规则的情况，有未能提供关于俱乐部收入、运营费用、赞助等的准确信息，有未能提供教练、球员合同中有关收入的详尽细节，还有未能遵守欧足联财务公平竞赛规则等，英超官方还指控该队自2018年12月以来，都未曾配合并协助他们去调查，没有以最大诚意给他们提供相关文件或信息。依循英超联赛规则，违背其对应条例的俱乐部会面临谴责，会面临罚款，会面临竞技层面的处罚，像是扣除联赛积分，甚至直接被驱逐出英超联赛。
在2020年2月的时候，欧足联对外宣布了一项决定，其内容是，因为曼城违反了财务公平竞赛的原则，故而禁止曼城去参加接下来未来的两个赛季的欧洲俱乐部赛事，并且还要对其施加3000万欧元的罚款，是这样一系列的判定。
然而，5个月过后 ，曼城向国际体育仲裁法庭提出上诉 ，并且成功了 ，后者宣称 ，涉及曼城的指控 ，存在有的“不成立”情况 ，还有说的是有的“没有时效性” ，所以决定取消对俱乐部的2年欧战禁令 ，并且改为仅仅罚款1000万欧元 。而1000万欧元针对于财大气粗的曼城队来讲 ，只不过是九牛一毛。
难道是道高一尺，魔高一丈吗？或者是魔高一尺，道高一丈呢？“管制”与“越线”二者之间所存在的博弈，看上去似乎依旧会持续下去。
来源：2023年11月15日出版的《环球》杂志 第23期
《环球》杂志授权使用，如需转载，请与本刊联系。
